1、回答以下是个人的一些观点 首先是新建建筑 这是一个和文物建筑修复存在关联但有区别的事上海宝山寺，或者大同古城以及代王府的重建，都属于现代修建的古代风格建筑，不是古建筑或历史建筑，至于盖的怎样那又是另外一个问题。
2、但是最大的问题有两个第一，国家财政在这方面投入实在有限，所以很多庙宇现在还得不到很好的维修保护第二，民间组织的衰弱在一些民间信仰和社会自我运行完善的地区，一个村落的古代庙宇破败，不等政府出钱，当地民间资本。
3、因为中国的古建筑大多都毁于战火，特别是毁于鸦片战争之后的战火日本的古建筑不过就是和中国古代的建筑差不多的而已，日本国内大的战争不多，近代战争又没有发生在日本的本土上，所以他们的古建筑保存了下来而中国的古建。
4、日本的看上去新，因为修缮频率高，已经不属于文物，而我国的古建筑，结构完好，又没有破坏原工艺造型，属于国宝级文物缺点木材易着火由于古建筑主要材料均为木材，不易防火等想起来再补充。
5、1同属木构建筑体系日本木构都受到中国古建筑影响2日本建筑形式与技术是唐代鉴真和尚东渡时带去的，外观上有明显的隋唐盛世的朴素大气3日本席地而坐，所以室内空间低矮，建筑尺度与人体尺度关系密切，比如日本房间。
6、因为“大”日本的古建筑是从他“臭”老子中国哪祖承来的，好看实为自恋。
7、这是一个因素，其次日本的话，建筑以木结构为主这个和国家地理文化有关，日本多山区，地小，地震多，所以比较注重木结构还有古时候的日本财力有限，所以大多以木为主另外也因此一般战争的话，烧杀抢掠比较少一个是烧。
8、日本古建筑风格日本从汉代起就深受中国文化影响深具日本特色和日式美感的日本园林也是非常有有代表性的日本古代建筑日本园林在结合了中国盛唐与宋时期特色的同时，因自身的自然条件与文化背景，也形成了自己的独特风格日本。
9、如果回答“是因为古都是历史文化遗产，失而不会复得”，似乎并未涉及要害问题在于历史文化遗产对今人究竟有什么作用？从大的方面看，不外两种作用一种是文物作用一种是社会作用日本人不看重文物作用，他们看重社会作用社。
10、日本古建筑汲取了中华建筑风格，它具有哪些特点呢从公元631年唐贞观五年到公元895年唐建宁一年的264年间，日本为学习中国文化工艺和政策制度等，向大唐派遣了19次党团狮子本公司当时对促进日本社会发展促进中日文化。
11、3经济发展的原因，由于经济发展，各地求新求洋各类“标志性”层出不穷，而设计师是服务性工作，业主和规划要什么就要设计什么，对古建筑研究越来越少越说越跑题了 下面是我对日本建筑和中国古建筑的个人看法日本建筑是。
12、日本的古建筑大多是模仿唐朝时期的，从京都的一些名胜古迹可以看得出来，所以在古建筑来说，中国是找优势的但是从近代的建筑风格来说就是日本比较领先，因为作为半殖民地半封建的中国，建筑风格很大程度上都是完全抄袭西方。
13、因为日本的历史与中国相比还是太年轻，受岁月侵害相对少，所以易保存下来，而中国的历史分为上下五千年，太久了，中国除了建筑还有太多东西和文化举个最简单的例子，即使一台超级电脑储存量再大，经过时间的变迁和数据量的。
14、很多日本的比较早期的建筑几乎就和唐朝的中国建筑一模一样他们发展相对封闭，不如中国这么开放，在古建这块没有中国的变化这么大中国现在仅存的唐朝建筑只有山西的佛光寺大殿和南禅寺大殿了，你可以参考一下看看，这两个的。
15、日本那些quot古建筑quot大部分都是仿古的山寨货，东亚的这种木质夯土结构建筑是不太可能保存太久的，尤其是古代的技术条件，火灾风化白蚁都不好防治日本现存唯一一座真正由唐朝人修建的建筑可能就是这个鉴真东渡后修建的奈良唐招提寺。
