因为物业和水务公司达成了合作，由物业代替水务公司收取水费，不过实际水费最后还是交给了水务公司，对于业主而言是没有任何影响的并且城市居民众多，如果全部由水务公司收取的话会比较麻烦，物业代收的话要更便于管理小区的水。
物业代收水电费合理吗1物业管理公司正常情况下是不负责收取小区业主的“水费电费”，但是可以进行代收水电费这个一般来说是由物业公司代收的，价格也是根据了供电局开发商或根据政府部门的相关定2物业服务企业接受委。
因为物业和水务公司达成了合作，由物业代替水务公司收取水费，不过实际水费最后还是交给了水务公司，对于业主而言是没有任何影响的并且城市居民众多，如果全部由水务公司收取的话会比较麻烦，物业代收的话要更便于管理小区水费。
物业代收水电费合理，但物业服务人不得采取停止供电供水供热供燃气等方式催交物业费供水供电的双方当事人为业主与供水供电公司，而物业管理合同的双方当事人为业主与物业公司，双方处于不同的法律关系中物业服务。
你的水电费不是直接充值到水厂和电厂那里，而是物业管理处替业主代缴水电费，属于二次供水供电水厂电厂不需要每家每户去要水电费，只需要找物业管理处要钱就行而物业管理处就统一向业主要水电费其实物业也在这个过程中。
物业管理公司在正常情况下不负责收取小区业主的“水费电费”，但是可以代收水电费现在大多数水电费都是由物业公司代收的，价格要根据供电局开发商或根据政府部门的相关规定而定另外，根据国家规定，物业服务企业接受委托。
法律分析是合理的，物业代收电费这个行为是合理的，如果物业是受到企业方邀请，是可以代收电费的，但是不能收取额外费用物业服务企业没有收取水电费的权力，除非受有关单位的委托，代为收取相关费用 法律依据。
如果自来水公司委托物业代理收费，那么你基本没有绕开物业的可能了自来水公司本身不会向最终用户收费的，要么委托给物业公司，要么委托给银行所以水费不一定只能在物业交的如果水电费是一户一表，自己家交自己的水费，如今。
小区内经常会发生因物业服务企业代收水电费而与业主产生矛盾的问题业主认为物业管理收取的水电费太高，存在乱收费现象而物业服务企业认为自己要因此投入大量的人力物力，但又不能收取报酬，费力不讨好物业管理条例第45。
法律主观不让物业代收水费的，让委托方自来水公司自己来收不让物业公司收就可以了根据相关规定，物业管理区域内，供水供电供气供热通信有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用物业服务企业接受委托代收费用的。
第一不是必须由物业公司收取第二物业公司收取仅是代收代缴第三法律依据物业管理条例第四十五条 物业管理区域内，供水供电供气供热通信有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用物业服务企业接受。
物业经自来水公司授权之后，是可以向业主收取自来水费，在收取自来水费时不得向业主收取手续费等额外费用法律依据物业管理条例第四十四条物业管理区域内，供水供电供气供热通信有线电视等单位应当向最终用户。
不管是电费还是水费，作为物业公司都属于代收性质另外如果小区使用的不是市政供水，那么就更不可能向自来水公司交水费了。
物业公司没有向自来水公司移交，物业只是代收单位联合业主去物业交涉，因为物业代收水费便于物业公司管理。
你好，不合理住户可以直接把水费交给自来水公司，现在都是银行代收的至于物业公司，只能是代自来水公司收费看你们小区的水费开口户头是物业公司的一般是物业公司缴费给自来水公司，物业公司再找住户收取望采纳。
