1、虽然都是多视图，但草图大师界面更简洁，不复杂，新手友好度极高你可以在几天内掌握基本操作3D由于是个强大，功能和界面自然更“眼花缭乱”，我还见过一些女孩子说看到3D软件就晕笑所以在新手上手速度上，草图大师赢。
2、草图大师在偏移推拉自动分割和阴影等方面操作更有优势，易上手建模更快3dmax可以完成各种异形复杂模型的创建，适合高质量的需求，功能更加完善和齐全五拓展性不同 草图大师只能建模3dmax不仅可以建模。
3、草图大师易于使用，建模效率高它适合建筑景观和程序草图的3D设计在某些方面，它可以代替手绘的效果然而，草图大师在建模渲染和绘制方面的精确度并不像高质量3dmax那样精确自然，草图大师对曲面造型的复杂度也不比3dm。
4、草图大师简单易用，建模效率高，适用于建筑景观的方案草图三维设计，对于计算机制图基础不是很高的人也能很好的掌握从某种意义上讲它可以代替手绘效果图但是草图大师在建模渲染的精度和出图的质量要逊色于优质的3dmax。
5、二功能不同13Dmax主要功能是建立3d模型三维动画渲染和制作2犀牛能轻易整合3DS MAX 与Softimage的模型功能部分，对要求精细弹性与复杂的3D NURBS模型，有点石成金的效能3草图大师 可以进行3d建模，具。
6、草图大师是NURBS建模MAX是POLY建模单比三维造型能力，3DMAX就比草图大师强不少sketchup没有制图模块，没有强大的曲面功能基本没什么学习的价值就算是做建筑和室内，UG和Catia也比草图大师靠谱起码在建筑领域，Caita。
7、23dmax这是一款专业的建模软件，效果逼真且功能强大，同时这款软件也是目前很多专业设计师都在运用的建模软件，不过因为这款软件相对于比较专业，想要掌握这项软件技能，还是离不开专业的学习的3草图大师这款软件很大。
8、俩者的用处不同各有方便之处 3dmax 主要用于室内建模与房屋建模 当你需要比较精细的渲染的时候 3dmax用起来更方便 sketchup 主要用于室外，园林 景观等较大场景，建模速度较快也很方便。
9、sketchup好用，简单，建模上手快3Dmax复杂建模上手慢渲染上3dmax较为完善3dmax针对cG仿真，动画，有专业建筑版本sketchup的渲染插件也多，学习资料少sketchup主要针对建筑。
10、以我来说，还是建议学3DSmax，用途广，效果图出色，草图大师怎么说也只是个草团，照片级效果还是3D好，很多人说3D难，我不觉得，用点心软件操作都差不多，懒的话就它论了。
11、个人认为3D容易上手 两个软件都是专业的 但SketchUp可能不好用我认为 推荐3D 以下是SketchUp特点 1独特简洁的界面，可以让设计师短期内掌握 2适用范围广阔，可以应用在建筑，规划，园林，景观，室内以及工业设计等。
12、草图大师跟3DMAX根本是两种不同类型的软件并不存在竞争关系而且草图大师是被严重高估的一个软件草图大师是开源免费的软件，所以就不存在版权的问题，很多人都喜欢在草图大师上面搞二次开发所以说草图大师是被那些外挂。
13、要说做室内效果图，当然首选3d，对于只追求效果的人来说，认可3d的要多一些速度上，草图大师要比3d做模型快些，这两个软件可以结合到一起使用来做下对比吧Su就操作和学习上，要比3d简化很多，也易上手3d虽然。
14、3d建模软件3dmax和maya都不错常用的3D建模软件主要有proe，ug，solidworks，3DMax，pkpm，MasterCam，maya，犀牛等等机械类专业主要使用proe，ug，solidworks建筑专业主要使用3DMax，pkpm游戏开发主要使用maya和犀牛May。
15、当然现在也有很多视觉软件可以做设计与效果图，对于建筑设计来说两者配合是最效率，最快捷建筑设计景观城市规划等汇报方案，竞标投标项目多数会拿效果图，也就是3d max做的而前期做的方案设计是用sketch up做的这。
16、su，个人认为楼上所说的“弱智”正是su的精髓，这也是google公司收购它的一大原因，就是操作简单易上手，只要你熟悉了他的操作，就能又快又方便的表达出你的需要，而它的中文名字更是精辟“草图大师”，这也就是这个软件。
17、可用外接比如亚特兰蒂斯或者内置的比如vray渲染器来渲染特定效果的图比如照片级的室内或者室外效果图3dmax本身就带有渲染器，mr和扫描线渲染器，当然也可以用其他各种渲染器来用不过sketchup还是一款能运用到工业上的软件。
