有传统中式家具的味儿，又不缺现代家具的简洁，我更钟情新中式产品;传统和现代的比例有点奇怪，并非加入现代元素就能称之为新中式家具，有些设计不伦不类……
这是大众消费者在面对新中式家具时，截然不同的两种态度，也将新中式家具当下面临的问题暴露无遗。
合理定价和优质服务成新中式家具最大弊端
如果想让更多人成为新中式家具的使用者，甚至粉丝，《广厦时代》认为合理的定价和优质的服务格外重要。一位不愿意透露姓名的家具品牌负责人告诉本报，一套价格在五六万元的新中式家具更容易被大众消费者所接受，这套家具里最好包括餐桌、双人椅或床架等一两个大件产品，但是目前多数新中式家具的价格偏高，少数品牌甚至开出天价。此外，在售中和售后服务方面，多数新中式家具品牌也“差强人意”。比如，单品多于系列产品好看不好配，无法以自己产品为载体为消费者提供整体居室设计服务，销售人员对设计认知度较低很难为业主提供合理的选配建议以及部分新品牌在售后服务方面毫无经验等等。
部分新中式产品被疑“哗众取宠”
在往年对新中式品牌的关注中我们发现，消费者将其拒之门外的原因多为“设计过于形式化”、“好看不好用”、“离真实生活太远，不会搭配”等，当这些来源于生活的消费心声聚集在一起，常常让新中式家具面临“哗众取宠”的质疑。的确，大众消费者更希望花钱买到好看且耐用的新中式家具，而不是一件中看不中用的艺术品。U+家具创始人沈宝宏也向本报表示，设计应该首先考虑使用感受，别给生活添麻烦，也别成为使用者的负担，如果再能舒适耐用更好。
那么，曾经被赋予中国传统文化传承者的新中式家具，有没有从“小众设计品”向“大众耐用品”进行转变呢?然而，本报对上述问题的探访喜忧参半，其中一些新中式主流品牌在经历1—2年的市场摸索后今年有所改进，改良后的产品材质更耐用、设计更人性、套系也相对完整，展会中在一旁驻足观看的人时常会忍不住坐下或躺下试用，试用过后也大多微笑离去;而有些今年新出现的新中式家具品牌，追赶潮流的痕迹明显，虽然形神兼备设计感不弱，但参观者在这些家具品牌展示空间中的表现多为站在远处观赏时微笑，试用后起身则摇摇头。
